（原文發(fā)表於2月20日，作者為T(mén)he Athletic網(wǎng)站的Zach Harper，文章內容不代表譯者觀(guān)點(diǎn)）
距離本賽季常規賽結束還有大約八周時(shí)間，意味著(zhù)現在是時(shí)候重點(diǎn)關(guān)註各大獎項的競爭瞭。我暫時(shí)不會(huì )列出每個(gè)獎項我心目中的首選，先從BetMGM網(wǎng)站開(kāi)出的賠率開(kāi)始討論，這些賠率將作為每個(gè)獎項的當前排名依據，我會(huì )評價(jià)我對這些熱門(mén)人選和排名的認同或異議程度。然後，下周我們可以深入探討每個(gè)獎項的可能歸屬。
自2019年以來(lái)，我有幸成為媒體成員之一，參與年度各大獎項的投票。這是一項我非常重視的榮譽(yù)，我會(huì )盡力確保選擇我認為最值得的球員。由於投票是公開(kāi)的，我也不希望因為投出荒謬的一票而被永遠嘲笑。我喜歡在賽季沖刺階段撰寫(xiě)這個(gè)專(zhuān)欄，我認為這可以很好地衡量我的想法和研究，以及其他專(zhuān)傢和The Athletic讀者提交的意見(jiàn)，有助於篩選出那些不如最終獲獎?wù)咧档玫那騿T。就像互聯(lián)網(wǎng)上所有類(lèi)似的排名和觀(guān)點(diǎn)一樣，我希望這會(huì )得到討論和溝通，而不是咆哮和辱罵。如果你有不同的意見(jiàn)，請在評論中提出。在你提出意見(jiàn)之前，讓我們先把這些說(shuō)清楚：
是的，我看瞭比賽。
是的，我看瞭數據。
不是，我並不討厭那個(gè)球員。
不是，我並不討厭那支球隊。
如果你有不同的意見(jiàn)並想批評我，請隨意，隻是盡量提出一個(gè)有意義的觀(guān)點(diǎn)。我對你最喜歡的球員或球隊的偏愛(ài)不太感興趣，但我對你可能提供的而我忽略或未充分考慮的觀(guān)點(diǎn)非常感興趣，我致力於為這些獎項收集盡可能多的信息和意見(jiàn)。
在每個(gè)獎項的部分，我將給出我認為應該如何分析的準則，同時(shí)結合我的想法和歷史上投票中該獎項所強調的內容。別忘瞭我們還有65場(chǎng)規則！未達到65場(chǎng)比賽的球員沒(méi)有資格獲得MVP、最佳防守球員或最快進(jìn)步球員獎項。
最有價(jià)值球員
評選標準：
驚人的數據——我們很大程度上會(huì )根據球員的數據表現來(lái)評判這個(gè)獎項。在這個(gè)進(jìn)攻和統計數據爆炸的時(shí)代，這一點(diǎn)變得更加重要。如果你沒(méi)有創(chuàng )造歷史，你還能算是最有價(jià)值的嗎？
球員影響力——沒(méi)有這位球員，球隊的表現如何？球員在場(chǎng)與不在場(chǎng)時(shí)球隊的凈效率差值這一數據雖然很多人並不認可，應該結合完整的陣容數據來(lái)分析，但我們會(huì )弱化這一數據，並持保留態(tài)度。
球隊成績(jì)——勝場(chǎng)數低於50場(chǎng)的球隊很少能擁有MVP。球隊越成功，球員的榮譽(yù)就越有分量。
感知價(jià)值——NBA圈子裡的人（球員、媒體、球迷）是否認為這位球員的價(jià)值極高？顯然，這完全是主觀(guān)的。
敘事性——你的故事是否比其他人的故事更出彩？很多人會(huì )提到2010-11賽季的羅斯和2016-17賽季場(chǎng)均三雙的威少。
關(guān)鍵時(shí)刻表現——你是否能在比賽的關(guān)鍵時(shí)刻挺身而出？關(guān)鍵時(shí)刻被定義為第四節或加時(shí)賽最後五分鐘分差在5分以?xún)鹊谋荣悤r(shí)間。
五位榮譽(yù)提名：米切爾（騎士）、佈倫森（尼克斯）、愛(ài)德華茲（森林狼）、歐文（獨行俠）、申京（火箭）
第5名：維克托-文班亞馬（賠率+30000）
（據今日最新消息，文班亞馬被診斷出瞭右肩深靜脈血栓，預計將缺席剩餘比賽，無(wú)緣各大獎項評選）
簡(jiǎn)評：BetMGM網(wǎng)站的MVP賠率目前隻有六個(gè)人選，文班亞馬排在第五名，賠率高得離譜，甚至讓人覺(jué)得他不應該被列入候選人之列。除瞭前五名之外，唯一的人選是唐斯，賠率是+50000，但我不認為唐斯會(huì )比佈倫森更有可能成為尼克斯的MVP。至於文班亞馬，他的數據和影響力令人印象深刻，但他的球隊勝率低於50%，他不應該進(jìn)入前五。
第4名：傑森-塔圖姆（賠率+30000）
簡(jiǎn)評：塔圖姆是另一位賠率高達+30000的MVP前五候選人，感覺(jué)這是在強行填補前五的名單，因為投票需要這樣的結構。這種賠率甚至沒(méi)有太大意義，塔圖姆本賽季表現出色，場(chǎng)均27分8.7籃板5.6助攻，真實(shí)命中率達到58.9%，凱爾特人戰績(jì)排名聯(lián)盟第三。在其他大多數年份，塔圖姆的賠率可能會(huì )更好看，但本賽季凱爾特人的團隊成功並不能為他加分太多。
第3名：揚尼斯-阿德托昆博（賠率+12500）
簡(jiǎn)評：雖然賠率不像文班亞馬和塔圖姆那麼高，但第三名的+12500賠率仍然荒謬。不過(guò)，字母哥的數據的確令人印象深刻：場(chǎng)均31.8分12.2籃板5.9助攻1.3蓋帽。他的得分排名聯(lián)盟第2，僅憑內線(xiàn)得分就能排在第40位，場(chǎng)均21.2分的內線(xiàn)得分是自1999-00賽季的奧尼爾（22.5分）以來(lái)的最高值。字母哥是雄鹿能夠保持競爭力的原因，隻是雄鹿目前僅排名東部第五。
第2名：尼科拉-約基奇（賠率+300）
分析：我最不能忍受的一件事是，當一位前MVP甚至衛冕MVP打出比之前MVP賽季更好的表現時(shí)，這被用作他應該再次獲得MVP的理由。這些與本賽季的討論完全無(wú)關(guān)，約基奇本賽季的數據比他之前三次MVP賽季更好，這並不重要；這是他職業(yè)生涯最好的表現，這也不重要，重要的是約基奇本賽季的表現有多麼不可思議?？赡苁强紤]到投票者的審美疲勞，我完全不理解為什麼約基奇和第一名之間有如此大的差距。這可能與投註資金的流向有關(guān)，而不是反映投票者的真實(shí)意願。
讓我們來(lái)看看約基奇的一些數據：
他場(chǎng)均29.8分12.6籃板10.2助攻，投籃命中率57.7%，三分命中率45%，罰球命中率82.3%。
當他在場(chǎng)時(shí)，掘金的進(jìn)攻效率為126.1。作為對比，騎士聯(lián)盟最高的進(jìn)攻效率為121.9。
當他不在場(chǎng)時(shí)，掘金的進(jìn)攻效率為103.5。作為對比，奇才聯(lián)盟最差的進(jìn)攻效率為105.7。
約基奇在場(chǎng)時(shí)，掘金每百回合凈勝12.3分；他不在場(chǎng)時(shí)，凈負8.2分，差值高達20.5分。
歷史上隻有奧斯卡-羅伯特森曾單賽季場(chǎng)均至少29分12籃板10助攻。
約基奇的三分命中率排名聯(lián)盟第四。如果去掉他在節末的遠投（16投1中），他將以48%的命中率領(lǐng)跑全聯(lián)盟。
忘掉他過(guò)去的賽季吧，約基奇本賽季的表現是歷史級的，完全配得上MVP獎杯。
第1名：謝伊-吉爾傑斯-亞歷山大（賠率-500）
分析：約基奇的統治力並不意味著(zhù)亞歷山大不值得拿MVP。他的統治力是另一種形式，同樣不可忽視。我不認可亞歷山大目前擁有在賠率上如此巨大的領(lǐng)先優(yōu)勢，但我認為將他列為MVP的第一選擇是完全合理的，這可能是因為雷霆的團隊成功和統治力甚至壓倒瞭一個(gè)像約基奇這樣不可思議的賽季。掘金表現也非常出色，最近勢頭強勁，有望以53勝的戰績(jì)拿下西部二號種子。而亞歷山大率領(lǐng)的雷霆目前穩居西部第一，有望贏(yíng)得67場(chǎng)比賽。14個(gè)勝場(chǎng)的差距是亞歷山大取代約基奇當選常規賽MVP的關(guān)鍵因素，讓我們來(lái)看看亞歷山大的數據：
他場(chǎng)均32.5分6.1助攻5.1籃板1.9搶斷1蓋帽，投籃命中率52.3%，三分命中率35.6%，罰球命中率89.7%。
他以顯著(zhù)優(yōu)勢領(lǐng)跑場(chǎng)均得分榜（字母哥以31.8分排名第二）。
當他在場(chǎng)時(shí)，雷霆的進(jìn)攻效率為121.5。作為對比，這僅次於騎士的進(jìn)攻效率。
當他不在場(chǎng)時(shí)，雷霆的進(jìn)攻效率為105.2。作為對比，這比奇才還要糟糕。
亞歷山大在場(chǎng)時(shí)，雷霆每百回合凈勝18.4分；他不在場(chǎng)時(shí)，凈勝0.4分，差值高達18分。
雖然數據不如約基奇，但我不確定人們是否意識到?jīng)]有亞歷山大時(shí)雷霆的表現有多麼平庸。有他在場(chǎng)時(shí)，雷霆是歷史級統治力的球隊。
他將成為歷史上第四位場(chǎng)均至少32分6助攻5籃板的球員，東契奇、喬丹和哈登各自做到過(guò)兩次。
他是唯一一位場(chǎng)均32+6+5外加至少1.5搶斷1蓋帽的球員，歷史上從未有過(guò)。
如果亞歷山大贏(yíng)得瞭MVP，不應該是因為投票者的審美疲勞，而是因為他在另一種方式上展現瞭歷史級的統治力。無(wú)論誰(shuí)最終獲獎，目前這應該是一場(chǎng)勢均力敵的競爭，而賽季還有很多時(shí)間。
年度最佳防守球員
評選標準：
球員影響力——沒(méi)有這位球員，球隊的防守表現如何？我們通常會(huì )參考球員在場(chǎng)與不在場(chǎng)時(shí)球隊的防守效率差值，但這些數據受到很多其他因素影響，需要謹慎對待。
球員聲譽(yù)——這位球員的聲譽(yù)是否引發(fā)瞭更多關(guān)於防守影響力的討論，並讓對手球隊不惜一切代價(jià)避免挑戰他的防守？
球隊表現——他所在球隊的防守表現如何？
防守數據——我們沒(méi)有很好的防守數據和指標，但我們可以看看這些數據對評選的影響。自從馬庫斯-坎比因為蓋帽數莫名其妙獲獎以來(lái)，這個(gè)獎項已經(jīng)不再過(guò)分依賴(lài)數據。
兩位榮譽(yù)提名：多特（雷霆）、戴森-丹尼爾斯（老鷹）
第3名：小賈倫-傑克遜（賠率+3000）
簡(jiǎn)評：本賽季灰熊的定心丸一直是小賈倫-傑克遜。他隻缺席瞭兩場(chǎng)比賽，而他在場(chǎng)時(shí)灰熊的防守效率排名聯(lián)盟前七。小賈倫-傑克遜兩年前曾獲得該獎項，而本賽季他再次打出瞭出色的防守表現。當他不在場(chǎng)時(shí)，灰熊的防守效率下降6.5分。雖然他的蓋帽數不如從前，但他的犯規數也減少瞭。
第2名：埃文-莫佈裡（賠率+3000）
簡(jiǎn)評：我認為小莫佈裡和文班亞馬之間的差距不應該如此之大。我們稍後會(huì )談到文班亞馬，而小莫佈裡可以說(shuō)是本賽季最優(yōu)秀的防守球員。他能防守場(chǎng)上的所有位置，從一號位到五號位。當他在場(chǎng)時(shí)，騎士的防守可以說(shuō)是聯(lián)盟最佳，而當他下場(chǎng)時(shí)，防守效率會(huì )下降到聯(lián)盟平均水平。小莫佈裡沒(méi)有華麗的蓋帽數據，但他完全配得上這個(gè)獎項。
第1名：維克托-文班亞馬（賠率-2500）
（據今日最新消息，文班亞馬被診斷出瞭右肩深靜脈血栓，預計將缺席剩餘比賽，無(wú)緣各大獎項評選）
簡(jiǎn)評：由於公眾的投註行為，分析獲獎可能性與賠率之間的關(guān)系可能會(huì )有些復雜，我認為這就是DPOY的情況。這並不是說(shuō)文班亞馬不會(huì )或不應該獲獎，他完全配得上這個(gè)獎項。然而，第一名和第二名之間的賠率差距如此之大，令人難以理解。文班亞馬的蓋帽數（場(chǎng)均3.8次）非常出色，自1999年的莫寧（場(chǎng)均3.9次）以來(lái)，還沒(méi)有人場(chǎng)均蓋帽這麼多。馬刺在文班亞馬在場(chǎng)時(shí)的表現明顯更好，但這場(chǎng)DPOY之爭應該更加激烈。
年度最佳新秀
評選標準：
你是否是NBA的熱門(mén)話(huà)題人物？——去年毫無(wú)疑問(wèn)是文班亞馬，如果你能成為最有話(huà)題度的新秀，你將占據巨大優(yōu)勢。
對新秀來(lái)說(shuō)的亮眼數據——大多數時(shí)候，年度最佳新秀會(huì )頒給得分最高的新秀。
球隊成功——這通常對年度最佳新秀獎項來(lái)說(shuō)不重要，但球隊成功可以成為一些特定情況下的決勝因素。
兩位榮譽(yù)提名：傑倫-韋爾斯（灰熊）、紮克-埃迪（灰熊）
第3名：紮卡裡-裡薩謝（賠率+700）
簡(jiǎn)評：作為狀元秀，裡薩謝在符合參選條件的新秀中得分排名第二（場(chǎng)均11.3分），76人的麥凱恩實(shí)屬可惜。裡薩謝的投籃表現不佳，我們也沒(méi)有看到他預期的組織能力。但他所在的球隊有特雷-楊，所以老鷹並不需要他承擔太多組織任務(wù)，我個(gè)人會(huì )把兩位灰熊的新秀排在他前面。
第2名：克雷爾-韋爾（賠率+350）
簡(jiǎn)評：這位熱火的新秀內線(xiàn)在過(guò)去一個(gè)半月裡表現出色，一舉成為該獎項的有力競爭者。在巴特勒要求被交易的同時(shí)，韋爾在22場(chǎng)比賽中場(chǎng)均貢獻12分8.1籃板1.3蓋帽，場(chǎng)均出場(chǎng)26分鐘。如果他整個(gè)賽季都保持這樣的表現，我認為他會(huì )輕松贏(yíng)得這個(gè)獎項。他可能是去年選秀中的大撿漏，僅次於韋爾斯和麥凱恩。
第1名：斯蒂芬-卡斯爾（賠率+125）
簡(jiǎn)評：由於麥凱恩的傷病，卡斯爾成為這屆新秀中的得分王。他的外線(xiàn)投籃表現糟糕，但作為一名新秀側翼，他的防守表現足夠紮實(shí)，並且在某些時(shí)刻展現瞭出色的組織能力。他在選秀前是我認為的最佳球員，我認為這一點(diǎn)仍然成立。不過(guò)，我並不確定他會(huì )贏(yíng)得這個(gè)獎項。至少，這場(chǎng)競爭看起來(lái)越來(lái)越不像“默認的最佳新秀”之爭瞭。
年度最佳第六人
評選標準：
你是否在替補席上貢獻瞭大量得分？——多年來(lái)，最佳第六人獎項通常頒給替補席上得分能力最強的球員。
你是否支撐瞭替補陣容並提升瞭首發(fā)陣容的表現？——隨著(zhù)出場(chǎng)時(shí)間的交錯安排，能夠支撐替補陣容並在場(chǎng)上幫助首發(fā)陣容的球員非常重要。
再次強調，你得瞭多少分？——得分對這個(gè)獎項來(lái)說(shuō)非常重要。
兩位榮譽(yù)提名：納茲-裡德（森林狼）、泰-傑羅姆（騎士）
我想澄清一下為什麼阿門(mén)-湯普森不在我的榮譽(yù)提名名單中。雖然從規則上講，他現在符合評選條件（替補出場(chǎng)次數多於首發(fā)），但他正朝著(zhù)不符合條件的方向發(fā)展。我接受瞭這一趨勢，決定將他排除在外，他目前在第六人賠率榜單上排名第五。
第3名：馬利克-比斯利（賠率+500）
簡(jiǎn)評：馬利克-比斯利以場(chǎng)均16.5分排名替補得分榜第二，他在迎來(lái)復興的活塞隊中展現瞭火熱的投籃表現。也許球隊原本期待小蒂姆-哈達威能打出這樣的表現，但現在比斯利已經(jīng)成為球隊不可或缺的一員，他是活塞表現最好的球員之一。
第2名：德安德烈-亨特（賠率+250）
簡(jiǎn)評：我們還需要觀(guān)察亨特的表現。他在交易截止日前被交易到騎士，之後為騎士首發(fā)一場(chǎng)並替補兩場(chǎng)，他幾乎需要在剩餘賽季中全部首發(fā)才能失去評選資格。亨特以場(chǎng)均18.8分領(lǐng)跑替補得分榜，但他在騎士的角色不會(huì )像在老鷹時(shí)那樣依賴(lài)得分。他原本有更大機會(huì )沖擊這一獎項，現在可能會(huì )有所回落。
第1名：佩頓-普理查德（賠率-160）
簡(jiǎn)評：即使在上賽季的奪冠征程中，我也從未將普理查德視為關(guān)鍵球員。他並不差，但在我看來(lái)，他隻是一個(gè)替補控衛的水平。然而，本賽季？這傢夥已經(jīng)成為聯(lián)盟最重要的替補球員之一。以這樣的表現，他可以在任何球隊中脫穎而出。他在休賽期進(jìn)行瞭極端的訓練，目前這個(gè)獎項幾乎非他莫屬。
年度最佳教練
評選標準：
球隊預期——如果一支球隊的表現超出瞭賽季前的預期，主教練通常會(huì )在票選中占據優(yōu)勢。
球隊成功——這與第一條標準相關(guān)，但球隊的成績(jì)在這裡非常重要。
你是否可能很快被解雇？——令人驚訝的是，許多年度最佳教練在獲獎後不久就被解雇瞭。
兩位榮譽(yù)提名：泰勒-詹金斯（灰熊）、馬克-戴格諾特（雷霆）
第3名：JB-比克斯塔夫（賠率+1600）
簡(jiǎn)評：一年前，活塞還是聯(lián)盟戰績(jì)最差的球隊，表現令人尷尬?；钊鼡Q瞭主教練，引進(jìn)瞭一些優(yōu)秀的老將，並取得瞭成功。他們目前穩居東部前六，比克斯塔夫教練幫助他們消除瞭上賽季每分鐘都在犯的錯誤。在其他大多數年份，比克斯塔夫都可能會(huì )輕松獲獎。
第2名：伊梅-烏度卡（賠率+900）
簡(jiǎn)評：我們在上賽季就看到瞭烏度卡執教火箭的雛形，這支年輕球隊以41勝結束瞭賽季。本賽季，他們在開(kāi)局階段和比賽收官階段取得瞭巨大進(jìn)步。他們的防守非常出色，申京和阿門(mén)-湯普森也有瞭顯著(zhù)提升。盡管投籃仍然存在問(wèn)題，但烏度卡教練讓火箭看起來(lái)幾乎和其他任何強隊一樣危險。
第1名：肯尼-阿特金森（賠率-700）
簡(jiǎn)評：去年夏天，比克斯塔夫教練似乎因為陣容失衡的失敗而成為替罪羊被解雇。騎士被認為迫切需要拆分他們後場(chǎng)和前場(chǎng)冗餘的球員。阿特金森教練上任後，通過(guò)動(dòng)態(tài)進(jìn)攻和時(shí)機把握改變瞭球隊的進(jìn)攻體系，現在他們有望挑戰騎士隊史上最好的常規賽戰績(jì)，阿特金森教練成為熱門(mén)候選人有充分的理由。
進(jìn)步最快球員
評選標準：
你是否進(jìn)步瞭？——這一點(diǎn)不言自明。我還要補充一點(diǎn)，我會(huì )避免將二年級球員納入這個(gè)獎項的討論。
你的進(jìn)步是否發(fā)生在上賽季，而我們剛剛才註意到？——感覺(jué)很多獲獎?wù)邔?shí)際上在前一個(gè)賽季就已經(jīng)進(jìn)步瞭，但在獲獎的賽季才被認為是真正的進(jìn)步。
兩位榮譽(yù)提名：小莫佈裡（騎士）、戴森-丹尼爾斯（老鷹）
第3名：泰勒-希羅（賠率+1300）
簡(jiǎn)評：希羅在得分、籃板、助攻和出場(chǎng)時(shí)間上都創(chuàng )下瞭職業(yè)生涯新高，他從2022年的最佳第六人一躍成為2025年的全明星。這是希羅生涯第一次真實(shí)命中率（60.7%）超過(guò)60%，他在比賽的幾乎所有方面都有所進(jìn)步，但許多方面的進(jìn)步是輕微的，而不是誇張的。同時(shí)希羅在極其混亂的隊內環(huán)境中完成瞭這一切，這應該值得肯定。
第2名：諾曼-鮑威爾（賠率+110）
簡(jiǎn)評：鮑威爾場(chǎng)均得到24.2分，並不僅僅是因為他的出手次數創(chuàng )下新高。鮑威爾還以職業(yè)生涯最高的效率完成瞭這一表現，他的真實(shí)命中率在過(guò)去四年中逐年上升，目前達到63.3%。鮑威爾加入瞭約基奇、唐斯、亞歷山大和杜蘭特的行列，成為聯(lián)盟中僅有的幾位場(chǎng)均至少24分且真實(shí)命中率超過(guò)63%的球員。
第1名：凱德-康寧漢姆（賠率-125）
簡(jiǎn)評：在一支糟糕的球隊中打出漂亮數據的情況很常見(jiàn)，但學(xué)會(huì )如何將這些數據轉化為有意義的團隊勝利卻非常困難?？祵帩h姆正在越來(lái)越多地做到這一點(diǎn)，上賽季我嚴厲批評過(guò)他，因為我覺(jué)得他沒(méi)有像一位陷入困境的球隊的年輕核心球員那樣試圖接管比賽。我寧願看到一個(gè)年輕球員在第四節12投0中，也不願看到他3投1中並將球權交給沒(méi)有組織能力的隊友。自從傑登-艾維因傷缺陣後，我們看到康寧漢姆會(huì )按照他以前沒(méi)有的方式接管比賽，這種成長(cháng)比任何數據上的進(jìn)步都更為重要。
原文：Zach Harper
編譯：李太白