近日，WCBA“1勝31負進(jìn)季後賽”引起瞭球迷的廣泛關(guān)註。對此，有觀(guān)點(diǎn)認為，如果不是競賽方案的難產(chǎn)以及一變再變，如果不是競賽方案並不符合各俱樂(lè )部的意願，這樣尷尬的局面或許本可以避免。
在7月中旬下發(fā)《競賽規程》征求意見(jiàn)稿，當時(shí)隻有一個(gè)方案，各俱樂(lè )部投票表明支持或反對的態(tài)度。該方案約定，第一階段單循環(huán)，第二階段按第一階段的成績(jì)分為AB組，前10進(jìn)A組、其餘進(jìn)B組，組內單循環(huán)。A組10支球隊和B組前2進(jìn)入季後賽。
到瞭9月中旬，又下發(fā)三個(gè)競賽方案，並交由各俱樂(lè )部投票表決。方案1：即為征求意見(jiàn)稿方案。方案2：所有球隊雙循環(huán)。方案3：按上賽季成績(jì)劃分AB組，前10進(jìn)A組，其餘球隊進(jìn)B組，A組再分兩個(gè)小組，小組內四循環(huán)，小組外雙循環(huán)。據瞭解，方案2有絕大部分俱樂(lè )部支持，方案1、3各有個(gè)別俱樂(lè )部支持。按支持率，新賽季的競賽方案理應是方案2，即所有球隊雙循環(huán)。
不過(guò)，到瞭9月下旬，相關(guān)部門(mén)下發(fā)的賽程討論稿為：A組10隊，而福建、石傢莊均被列入瞭B組。10月中旬最終的競賽規程下發(fā)，各球隊發(fā)現在方案3的基礎上，A組10個(gè)隊被改成瞭12個(gè)隊，福建、石傢莊進(jìn)入瞭A組。此時(shí)距離新賽季開(kāi)賽僅1個(gè)月時(shí)間，各隊措手不及，於是也就有瞭後來(lái)“1勝31負進(jìn)季後賽”的事情。這樣的情況需要值得反思，畢竟一支戰績(jì)?yōu)?勝31負的球隊進(jìn)入季後賽，確實(shí)令人想不通。