3月2日訊 中超聯(lián)賽第二輪，上海申花主場(chǎng)2-2戰平北京國安?！杜炫刃侣劇纷恼J為，在臨場(chǎng)調整方面，申花主帥斯盧茨基完敗。球隊始終隻有十四五人輪轉，不但是資源的浪費，更會(huì )讓更衣室遍佈消極的空氣。
客觀(guān)來(lái)說(shuō)，聯(lián)賽第二輪主場(chǎng)迎戰北京國安，對於申花來(lái)說(shuō)是有些優(yōu)勢的，除去主場(chǎng)作戰，申花是本賽季變化最小的球隊，主力陣容相比上賽季隻有兩處變化，其中楊皓宇的首發(fā)屬於斯盧茨基主動(dòng)求變，否則首發(fā)變化就隻有米內羅取代馬萊萊。相比之下，國安更換瞭主教練，還調整瞭半數主力陣容。塞蒂恩和他的球員還處在彼此磨合中，聯(lián)賽首戰做客玉溪，西班牙人的首發(fā)站位是4-4-2，本場(chǎng)比賽外援中衛斯帕吉奇可以出戰，塞蒂恩把體系改為3-4-3。
此外，歸化球員塞爾吉尼奧因為手續問(wèn)題無(wú)法參加前兩輪聯(lián)賽，冬訓期間塞蒂恩一直把塞爾吉尼奧放在主力陣容，當作是球隊中場(chǎng)節拍器，前兩場(chǎng)比賽塞爾吉尼奧無(wú)法出場(chǎng)，對於國安整體傳控影響是巨大的。
國安半場(chǎng)1-2落後，塞蒂恩中場(chǎng)休息連換三人，吳少聰、李磊和張源對位換下王剛、乃比江和方昊，第77分鐘，塞蒂恩又用張玉寧換下林良銘改打雙中鋒，進(jìn)入傷停補時(shí)階段少一人情況下，塞蒂恩依然用楊立瑜換下曹永競搏命。賽後，塞蒂恩非常滿(mǎn)意調整後的過(guò)程和結果。相比塞蒂恩的主動(dòng)調整，斯盧茨基應對多少有些疑問(wèn)，如果按照他的標準，李可身體狀態(tài)並不適合如此強度的比賽，這位國安舊將替補楊皓宇出場(chǎng)碌碌無(wú)為；事實(shí)上此前亞冠小組賽對陣神戶(hù)比賽，李可替補出場(chǎng)表現也隻能說(shuō)是平平。
隨後第71分鐘路易斯肌肉拉傷，換上徐皓陽(yáng)並無(wú)太大問(wèn)題。雖然久疏戰陣，但徐皓陽(yáng)在右路貢獻瞭一記高質(zhì)量遠射。徐皓陽(yáng)高於平均線(xiàn)的表現，然而這隻是徐皓陽(yáng)新賽季至今5場(chǎng)比賽的第二次替補出場(chǎng)，此前和神戶(hù)亞冠比賽他第79分鐘才替補阿馬杜出場(chǎng)完成賽季首戰。第85分鐘米內羅體能耗盡，斯盧茨基的調整又值得商榷，他選擇年輕小將劉誠宇出場(chǎng)，而不是經(jīng)驗豐富的老將於漢超。剛剛從國青隊返回申花的劉誠宇，在京滬大戰這樣高關(guān)註度比賽中迎來(lái)聯(lián)賽首秀，這並非最合適的首秀舞臺。
同時(shí)在其他球員如艾迪、馬納法、特謝拉同樣體能下降嚴重的情況下，斯盧茨基並未用滿(mǎn)5個(gè)換人名額，讓諸如楊澤翔、金順凱或者汪海健、高天意這樣的中後場(chǎng)生力軍出場(chǎng)。國安扳平比分的進(jìn)球，馬納法邊路未能防住李磊，而艾迪中路同樣慢瞭法比奧一拍，最終導致丟球。
《澎湃新聞》總結認為，漫長(cháng)的賽季才剛開(kāi)始，主場(chǎng)202的平局也並非完全不可接受，但對於斯盧茨基來(lái)說(shuō)，他本人是必須要有所改變瞭，過(guò)去近半年時(shí)間，球隊始終隻有十四五人輪轉，根本無(wú)法適應三四線(xiàn)作戰的要求。更何況本賽季還少瞭前場(chǎng)多面手費南多，如果不能讓徐皓陽(yáng)、謝鵬飛、高天意和於漢超這些中前場(chǎng)有實(shí)力的球員盡可能參與比賽，這不但是資源的浪費，更會(huì )讓更衣室遍佈消極的空氣。