2月15日訊 《泰晤士報》報道，英超聯(lián)賽正在尋求更大的權力來(lái)調查俱樂(lè )部，包括允許進(jìn)入辦公場(chǎng)地，檢查手機和電腦。內部人士也表示，不會(huì )突然搜查，進(jìn)入權限將事先與俱樂(lè )部達成一致，俱樂(lè )部應在需要調查時(shí)提供這些辦公設備。
英超更廣泛的調查權力被提上瞭周四英超聯(lián)賽股東大會(huì )的議程，新的財務(wù)規則也將在會(huì )上討論。在曼城被指控的115項違規行為中，有一些是由於不配合英超聯(lián)賽的調查。由於對頂級聯(lián)賽的法律挑戰，在賽季結束時(shí)取代盈利能力和可持續性規則（PSR）的新財務(wù)規則的最終協(xié)議將面臨推遲。一些俱樂(lè )部認為，在曼城針對關(guān)聯(lián)交易（APTs）的兩項法律行動(dòng)的結果公佈之前，對新規則進(jìn)行最終投票沒(méi)有什麼意義。除此之外，還有來(lái)自職業(yè)足球運動(dòng)員協(xié)會(huì )（PFA）的法律威脅。
最受歡迎的替代PSR的規則是球隊成本比率（SCR）規則，該規則將限制俱樂(lè )部將其收入的85%用於球員工資，包括轉會(huì )費和經(jīng)紀人費用，此前歐足聯(lián)引入瞭類(lèi)似的規則，設定瞭70%的收入支出限制。與SCR一起試運行的另一項提議是“錨定”制度，該規則將把頂級球隊在球員上的支出限制在墊底俱樂(lè )部獲得的電視轉播和獎金收入的五倍。這個(gè)計劃遭到瞭曼城和曼聯(lián)的反對。
英超聯(lián)賽的APT規則涵蓋瞭俱樂(lè )部和關(guān)聯(lián)方之間的任何交易，這些交易必須具有公平的市場(chǎng)價(jià)值。曼城有兩項單獨的法律訴訟尚未得到解決，它們聲稱(chēng)APT規則應該是無(wú)效的。一位俱樂(lè )部負責人表示，對於任何取代PSR的金融體系來(lái)說(shuō)，APT規則都是必不可少的，因為如果不限制俱樂(lè )部從關(guān)聯(lián)方籌集多少收入，那麼SCR規則實(shí)際上就沒(méi)有意義。另一位俱樂(lè )部高管表示，在曼城法律案件的結果揭曉之前，同意采用新系統幾乎毫無(wú)意義。
在另一項單獨的行動(dòng)中，職業(yè)球員協(xié)會(huì )PFA威脅要對英超采取法律行動(dòng)，並在上周發(fā)瞭一封公開(kāi)信，指責英超故意隱瞞有關(guān)擬議規則的信息，並且公然違反協(xié)議，要求英超在影響球員工資等問(wèn)題上必須征求PFA的意見(jiàn)。