曼聯(lián)鋒線(xiàn)的衰落，正是后弗格森時(shí)代曼聯(lián)混亂下墜的縮影

本賽季到目前為止，曼聯(lián)在英超的進(jìn)球數僅利物浦的一半，而且如今曼聯(lián)的進(jìn)球任務(wù)更多由中場(chǎng)球員承擔。在The Athletic作者Carl Anka看來(lái)，曼聯(lián)鋒線(xiàn)的長(cháng)期低迷，就是後弗格森曼聯(lián)混亂衰落的縮影。

你如何理解一支花費近1.1億英鎊簽下兩名中鋒，但英超進(jìn)球任務(wù)主要由中場(chǎng)球員承擔的球隊？

說(shuō)起來(lái)，這事和後弗格森時(shí)代曼聯(lián)的很多操作一樣迷惑。尤其是對於那些長(cháng)期關(guān)註曼聯(lián)，並經(jīng)歷過(guò)弗格森時(shí)代曼聯(lián)輝煌的球迷而言。同時(shí)，那些在2023年5月參加瞭“索爾斯克亞見(jiàn)面會(huì )”活動(dòng)的人，肯定知道曼聯(lián)的這一切原本能夠有多麼不一樣。

那天晚上，索爾斯克亞談到自己作為挪威球隊莫爾德主帥之時(shí)，曾告訴曼聯(lián)，自己麾下有一名多麼瞭不起的年輕球員，並認為這名年輕球員在未來(lái)會(huì )成為一名怎樣的偉大進(jìn)球者之一。

“我和曼聯(lián)取得瞭聯(lián)系，他們本應該擁有我們麾下這位才華橫溢的前鋒?！八鳡査箍藖喺f(shuō)道，”但不幸的是，他們沒(méi)有聽(tīng)我的意見(jiàn)。我當時(shí)說(shuō)隻要400萬(wàn)吧。但他們沒(méi)有興趣！隻要400萬(wàn)??！你看他現在在哪裡，這傢夥有多優(yōu)秀……“

這名球員就是當時(shí)隻有17歲的哈蘭德。彼時(shí)穆裡尼奧是曼聯(lián)的主帥，伍德沃德是球隊首席執行官，出於從未完全解釋的原因，曼聯(lián)並沒(méi)有選擇簽下這位目前在曼城不斷刷新各種進(jìn)球記錄的球員。

索爾斯克亞在市中心的一傢酒店向數百名球迷發(fā)表瞭講話(huà)，他臉上的表情已經(jīng)說(shuō)明瞭一切：我完全不敢相信啊。

如果拉什福德與曼聯(lián)的關(guān)系沒(méi)有破裂，也許曼聯(lián)不會(huì )有如此大的遺憾。如果格林伍德的故事以不同的方式發(fā)展，也許同樣不會(huì )讓人覺(jué)得曼聯(lián)會(huì )淪落如此。

然而現實(shí)情況是，曼聯(lián)目前仍在英超積分榜中遊位置徘徊，他們過(guò)去8場(chǎng)英超比賽中僅攻入7球?；叵氘斈?，曼聯(lián)是一支進(jìn)攻多麼犀利的球隊，球迷們總會(huì )在看臺上高呼“進(jìn)攻、進(jìn)攻”。可是本賽季到目前為止，曼聯(lián)不過(guò)在聯(lián)賽中攻入28球，隻有利物浦進(jìn)球數的一半——利物浦在斯洛特的帶領(lǐng)下，似乎有瞭更強的動(dòng)力，他們似乎正在追逐隊史第20個(gè)頂級聯(lián)賽冠軍（如果成功，將追平曼聯(lián)）。目前，隻有萊斯特城、伊普斯維奇、南安普頓這三支倒數前三的球隊，以及排名第16位的埃弗頓，在24場(chǎng)比賽中進(jìn)球數比曼聯(lián)更少。

換而言之，曼聯(lián)目前的進(jìn)攻表現，正處於他們在整個(gè)英超時(shí)代最差的水準。

回顧後弗格森時(shí)代的11個(gè)完整賽季，曼聯(lián)賽季平均進(jìn)球數為61.2球，似乎本賽季的表現如此拉胯也不是一個(gè)特別新鮮的問(wèn)題。相比之下，這幾個(gè)賽季英超冠軍球隊的平均進(jìn)球數為89.6球。曼城甚至還有單賽季攻入106球、102球（兩次）的歷史。在過(guò)去三個(gè)賽季中，他們分別攻入瞭96球、94球和99球。至於曼聯(lián)，在後弗格森時(shí)代隻有一次賽季進(jìn)球數超過(guò)70球。

同時(shí)，當阿莫林和球迷們一樣，對自己從前任那裡繼承的兩名鋒線(xiàn)球員產(chǎn)生疑慮，懷疑他們是否能匹配曼聯(lián)的雄心之時(shí)，事情就變得更加棘手瞭?；粢羵愖?xún)赡昵耙?200萬(wàn)英鎊的價(jià)格從亞特蘭大轉會(huì )到英超以來(lái)，他在49場(chǎng)比賽中僅攻入12球。齊爾克澤以3650萬(wàn)英鎊從博洛尼亞轉會(huì )到曼聯(lián)之後，本賽季還隻在聯(lián)賽中攻入3球。在此前曼聯(lián)主場(chǎng)2比0擊敗水晶宮的比賽中，阿莫林讓19歲的中場(chǎng)球員梅努客串鋒線(xiàn)，這說(shuō)明瞭什麼？

阿莫林的實(shí)驗並沒(méi)有奏效，而且無(wú)論阿莫林如何解釋?zhuān)绻幻鲙浶湃巫约瑚庀碌那颁h，那麼這種實(shí)驗永遠都不可能發(fā)生。阿莫林並不信任自己所“繼承”的前鋒，但這是他的問(wèn)題嗎？

早些時(shí)候，阿莫林被問(wèn)及如果拉什福德在租借維拉期間攻入一連串的進(jìn)球，他是否會(huì )感到尷尬。阿莫林回答道：“尷尬？這並不尷尬。當你外租一名球員之時(shí)，你會(huì )渴望他在賽場(chǎng)上取得進(jìn)球，所以這沒(méi)有什麼尷尬的?！?/p>

顯然，阿莫林的計劃中並沒(méi)有拉什福德的位置，而且似乎也很難指望他在未來(lái)的曼聯(lián)有一席之地。但無(wú)論如何，這都是一件看起來(lái)相當奇怪的事情，拉什福德的租借協(xié)議意味著(zhù)曼聯(lián)現在向拉什福德支付瞭一大筆錢(qián)（盡管維拉將負擔拉什福德大部分薪資），並讓他代表一支本賽季排名比曼聯(lián)更高的球隊踢球。

不過(guò)，這事情發(fā)生在曼聯(lián)可能也不是那麼奇怪，畢竟此前有消息表示，曼聯(lián)在上賽季末認真考慮將維爾貝克帶回夢(mèng)劇場(chǎng)——在將其出售給阿森納的10年之後。

曾執教曼聯(lián)的范加爾在任上曾說(shuō)過(guò)：“我給瞭所有球員機會(huì )，讓他們展現出足以讓我信任的實(shí)力。維爾貝克從9歲開(kāi)始就效力於曼聯(lián)……但他沒(méi)有達到范佩西或者魯尼那樣的水準，而這是曼聯(lián)前鋒需要的標準?！?/p>

換而言之，范加爾認為維爾貝克並不夠好，而且數據也表明維爾貝克在曼聯(lián)的表現確實(shí)不咋樣，他在142場(chǎng)比賽中僅攻入瞭29球。那麼，10年過(guò)去瞭，曼聯(lián)突然覺(jué)得目前效力於佈萊頓的，33歲的維爾貝克能夠幫助曼聯(lián)重回正軌，回到自己想要的位置，這意味著(zhù)什麼呢？

這是一件令人費解的事情，正如後弗格森時(shí)代曼聯(lián)的許多轉會(huì )操作一樣。

後弗格森時(shí)代曼聯(lián)曾簽下過(guò)三種不同類(lèi)型的前鋒。一種是處於職業(yè)生涯末期的頂級前鋒，比如法爾考、伊佈、卡瓦尼和C羅，他們的到來(lái)揭示瞭伍德沃德對巨星的癡迷，他總是希望為曼聯(lián)帶來(lái)一些頂級巨星，無(wú)論他們處於自己職業(yè)生涯的何種階段?；粢羵?、齊爾克澤、孟菲斯-德佩、馬夏爾和盧卡庫則屬於另一種不同類(lèi)型，他們在加盟曼聯(lián)之時(shí)足夠年輕，也展現出瞭足夠的才華，看起來(lái)能夠在未來(lái)幾年裡成為球隊的頂梁柱。最後一類(lèi)是一些本身就看起來(lái)“絕望的引援”，比如從伯恩利租借而來(lái)的韋格霍斯特，比如從上海申花租借而來(lái)的伊哈洛。

這些球員在曼聯(lián)的情況，最多隻能算是喜憂(yōu)參半。盧卡庫和馬夏爾確實(shí)沒(méi)有給球迷們留下更好的印象，但他們也擁有屬於自己的時(shí)刻。伊佈得到瞭球迷的好評和尊重，卡瓦尼偶爾能綻放自己的光芒。至於C羅，無(wú)論他重返夢(mèng)劇場(chǎng)後的結局多麼糟糕，大傢仍應該記住這位曾五奪金球獎的葡萄牙舉行在21/22賽季攻入瞭18粒進(jìn)球，在射手榜上僅次於薩拉赫和孫興慜。

歸根到底，借用范加爾的話(huà)來(lái)說(shuō)，這些球員中又有多少人達到瞭范佩西或者魯尼的水準呢？誰(shuí)接近呢？C羅重回夢(mèng)劇場(chǎng)之時(shí)已經(jīng)36歲，伊佈34歲，卡瓦尼33歲。法爾考從摩納哥租借加盟曼聯(lián)之時(shí)，雖然隻有28歲，但他的身體狀況並不理想——為瞭租借到這位哥倫比亞射手，曼聯(lián)還花費瞭不菲的租借費。

曼聯(lián)在轉會(huì )市場(chǎng)上，總是反復犯下同一個(gè)錯誤，一個(gè)賽季又一個(gè)賽季，主題似乎永遠都是遺憾，並且球隊為此付出瞭巨大的代價(jià)。如果我們將安東尼、桑切斯、迪瑪利亞也算入其中，可能代價(jià)就更大瞭。

哈蘭德？

在過(guò)去幾年時(shí)間裡，許多曼聯(lián)球迷試圖說(shuō)服自己：哈蘭德無(wú)論如何都不會(huì )加盟曼聯(lián)的，因為他父親阿爾菲-哈蘭德與羅伊-基恩的歷史恩怨。

不過(guò)當索爾斯克亞第一次向曼聯(lián)推薦哈蘭德之時(shí)，他的想法絕非如此。索爾斯克亞告訴曼聯(lián)，簽下十幾歲的哈蘭德，並不會(huì )有過(guò)於高昂的轉會(huì )費支出，如果曼聯(lián)不做點(diǎn)什麼，真是太愚蠢瞭。

現在我們隻能假設，如果哈蘭德真的加盟曼聯(lián)，情況會(huì )怎樣。本賽季哈蘭德在曼城，算是度過(guò)瞭一個(gè)糟糕的賽季，然而在射手榜上，他僅次於薩拉赫。上賽季，他的表現也沒(méi)有那麼理想，但他仍然蟬聯(lián)英超金靴。

在此前曼聯(lián)主場(chǎng)對陣萊斯特城的足總杯比賽中，前曼聯(lián)前鋒范尼坐在瞭對手的教練席上，但他永遠都存在於曼聯(lián)球迷的心中。畢竟，在他效力曼聯(lián)的那個(gè)時(shí)代，弗格森從來(lái)不會(huì )讓一名中場(chǎng)球員首發(fā)客串中鋒位置。

（Armour）