交易內容
勇士得到施羅德，1個(gè)次輪簽
籃網(wǎng)得到梅爾頓，3個(gè)次輪簽
籃網(wǎng)著(zhù)急忙慌地，為瞭一點(diǎn)兒蠅頭小利就送走施羅德。但這沒(méi)什麼意外。施羅德太強瞭，耽誤籃網(wǎng)擺爛，不趕緊送走，籃網(wǎng)高昂代價(jià)拿回的首輪簽就貶值瞭。
對勇士來(lái)，施羅德也不是什麼意外答案，12月15日之前，關(guān)於勇士的交易流言滿(mǎn)天飛，施羅德便是其中的熱門(mén)人選之一。施羅德本賽季正處於生涯巔峰水平，場(chǎng)均18.4分+6.6助攻，每36分鐘出手7次三分，三分命中率38.7%，真實(shí)命中率58.8%，助失比2.58。施羅德賽季至今的EPM放在勇士能排第3，這個(gè)數據不代表真空實(shí)力，但可以一定程度反映出他目前的狀態(tài)。
施羅德有可能無(wú)法一直維持這麼高的水平，但即便有所下滑，這幾年1/2號位能力都日趨成熟的他，正常水準也夠用瞭。對他的疑問(wèn)不在能力，而在科爾的使用。施羅德持球時(shí)間排名聯(lián)盟第5，整個(gè)生涯都是持球打法。雖然在雷霆、湖人時(shí)期，都有過(guò)跟多個(gè)外線(xiàn)持球人合作的履歷，但讓他在科爾的傳切體系裡跑來(lái)跑去，大概不會(huì )很爽。
先要說(shuō)明兩件事：
第一，施羅德跟保羅不一樣。雖然施羅德也是需要大量控球的擋拆型1號位，但施羅德畢竟青春正盛，扛球權和領(lǐng)防價(jià)值更大。對勇士來(lái)說(shuō)，扛球權能力在庫裡不在場(chǎng)時(shí)至關(guān)重要，而領(lǐng)防能力在跟庫裡一塊使用時(shí)也是必要的。這兩點(diǎn)決定瞭，施羅德會(huì )比保羅更適配一些；
第二，保羅在勇士打得不差。勇士火力與高度不足的缺陷無(wú)法最大化保羅的價(jià)值，但在庫裡或者追夢(mèng)不打的比賽裡，保羅的操盤(pán)貢獻還是非常明顯。保羅+庫裡的組合雖然上限低，常規賽依舊是百回合贏(yíng)8.1分的組合，炮庫湯嘴/明盧，兩套用得最多的組合贏(yíng)分贏(yíng)得都很誇張。
球員能力夠強，即使不能最大化他的價(jià)值，依舊可以很有用。當然瞭，我這麼講並不代表科爾可以隨意玩耍，他在排兵佈陣和技戰術(shù)選擇上，還是要充分考慮施羅德的特點(diǎn)。
這裡有兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。
關(guān)鍵點(diǎn)1，首發(fā)陣容怎麼擺？
格林之前讓出瞭首發(fā)位置，之後又連續首發(fā)兩場(chǎng)。不過(guò)，格林重回首發(fā)是因為那兩場(chǎng)庫裡、維金斯分別缺席，在人員完整時(shí)，常規賽不讓格林長(cháng)期頂中鋒大概率依舊是教練組想要的效果。我們先假設，勇士沒(méi)有在未來(lái)幾天裡擴大交易把庫明加送走（拿到黃忠或者其他球星），然後在未來(lái)1個(gè)多月的時(shí)間裡維持目前的陣容，那麼他們大概會(huì )考慮繼續讓庫明加留在首發(fā)陣容。因為不管是打算長(cháng)期培養庫明加，還是提升他的價(jià)值在截止日繼續交易，剩下這小兩個(gè)月的時(shí)間都是最為關(guān)鍵的沖刺期。
在這個(gè)假設下，庫裡+維金斯+庫明加+盧尼+施羅德就是合理的首發(fā)搭配瞭。施羅德可以替代格林分擔庫裡的組織壓力，能接管大部分擋拆型1號位，在攻防兩端都比波傑姆斯基更可靠。如果科爾不這麼用人，那一定是科爾的問(wèn)題（除非格林繼續首發(fā)）。在這種陣容搭配下，怎麼打可能是次要的，因為這個(gè)陣容強度不低，一般比賽夠用。
關(guān)鍵點(diǎn)2，替補陣容怎麼搭配？
施羅德帶隊的銜接段，最大化施羅德價(jià)值是一定的，而最大化施羅德的辦法，無(wú)疑是搭配出適配擋拆打法常見(jiàn)的“一餅四射”陣容。TJD作為吃餅型中鋒適合施羅德，希爾德提供的弱側牽制力也至關(guān)重要。佩頓和李凱爾明顯不適合施羅德，這兩人要往庫裡帶隊的時(shí)間段靠。
突破型的施羅德會(huì )比庫裡更需要身邊搭配空間點(diǎn)，但勇士能提供空間的拼圖並不多。格林本賽季投得不錯，如果站4號位投射依舊不夠用。波傑姆斯基投得太差瞭，後續固然可能回調，短期內也都不會(huì )是可靠射手。
穆迪最為尷尬，他在勇士拼圖裡算掛瞭射手標簽的球員，可他的投射波動(dòng)太大。更何況根據“輪換越多穆迪輪換越靠後”定律，入手施羅德反而會(huì )讓穆迪的時(shí)間更不穩定。如果科爾進(jìn)一步重用沃特斯，我不會(huì )奇怪，因為勇士確實(shí)需要射手，即使沃特斯也不夠準。
入手施羅德後，李凱爾的位置更加尷尬。作為格林下位替代，在有格林的時(shí)候，李凱爾的重要性本就會(huì )降低，格林去替補席又會(huì )進(jìn)一步壓縮李凱爾的時(shí)間，再加上一個(gè)施羅德，李凱爾怎麼用成瞭疑問(wèn)。
按理說(shuō)，施羅德對波傑和佩頓也會(huì )有影響，不過(guò)這倆人在科爾那裡都不能按常理考慮。後者的領(lǐng)防等級擺在那，施羅德無(wú)法完全取代他，有些場(chǎng)合佩頓確實(shí)是更適合的選擇。前者爭議很大，可能教練組和球迷對他的評估都有偏差，對他來(lái)說(shuō)，最好的劇本還是自己爭氣點(diǎn)。他的合同太小，配平價(jià)值有限，比起送走，能打出來(lái)在未來(lái)幾年當廉價(jià)戰力的意義明顯更大。
勇士還有後續操作嗎？
可能還有。如果這兩天不能把交易擴大，勇士會(huì )觀(guān)察一段時(shí)間，在截止日之前依舊有較大變數。
在之前的付費文章裡，我把勇士的交易對象分成瞭三個(gè)檔次，如果讓龐統來(lái)寫(xiě)這篇文章，也就是上中下三策——上策換球星，中策換首發(fā)級拼圖，下策換強功能性拼圖。上中下其實(shí)沒(méi)有高低之分，區別在於節奏。所謂上策太急，下策太緩，策士?jì)刃牡拇鸢竿谥胁哐e。
鄧利維選瞭節奏最緩的“強功能性拼圖”，而這個(gè)類(lèi)別的第一人選隻能是施羅德。鄧利維這個(gè)選擇非常高明，高明在時(shí)間點(diǎn)。他卡在梅爾頓合同解凍的第一時(shí)間做交易，且沒(méi)有大動(dòng)幹戈去換成本更高的球星，而是用微不足道的代價(jià)先入手施羅德，這等於保留瞭後續再選上策和中策的可能性：
入手施羅德不耽誤截止日再換球星，包括施羅德合同在內（隻要鄧利維把時(shí)間卡在12月16日之前），這些配平合同都能動(dòng)。勇士值錢(qián)的籌碼也一個(gè)沒(méi)動(dòng)，保留瞭換球星或者首發(fā)級拼圖的能力；
施羅德可以立刻緩解勇士對第二開(kāi)發(fā)手和替補控衛的需求，也就是分擔庫明加和波傑暫時(shí)難以扮演的角色。勇士可以利用未來(lái)接近兩個(gè)月的時(shí)間繼續觀(guān)察庫明加和波傑，也獲得瞭更大交易砍價(jià)拉扯的時(shí)間。
當然，鄧利維的選擇有一個(gè)風(fēng)險，幾個(gè)目標人選可能等不到勇士下決心的時(shí)候就被競爭者拿下。勇士可以隨時(shí)加價(jià)搶人，但是否要這麼幹，得看球隊的戰績(jì)走向、年輕人的表現，以及具體的代價(jià)。
從休假期到現在，鄧利維對於“短擇”的理解都相當深刻，4筆關(guān)鍵引援均有一個(gè)鮮明的特征——留一手，始終保持瞭騎驢找馬的節奏，讓勇士處於進(jìn)退自如的狀態(tài)。
這個(gè)就叫專(zhuān)業(yè)。
