哈登拿瞭50分。哈登上一次拿50分，他還在休斯頓。
說(shuō)實(shí)話(huà)，我沒(méi)想到，距離哈登的上一次50分已經(jīng)是5~6年前的事情瞭。雖然我們早已習慣瞭20+10版本的哈登，相信他限量返場(chǎng)的得分爆發(fā)力沒(méi)有持續性。但這種狀態(tài)竟然已維持瞭這麼久，甚至記錄中斷始於籃網(wǎng)時(shí)期，這肯定在預料之外。這應該是一場(chǎng)值得球迷紀念的比賽，就像庫裡不久前的那次反擊扣籃，訝異於它的出現並為之欣喜後，也該明白，未來(lái)很長(cháng)一段時(shí)間裡，這樣的畫(huà)面都不會(huì )再輕易上演。
哈登也扣籃瞭。戰斧劈扣，講道理，比庫裡的那次勁爆，甚至不像是哈登能做出來(lái)的樣子。鮑爾默小小激動(dòng)瞭一下，他應該挺長(cháng)時(shí)間沒(méi)痛快過(guò)瞭，正如身旁一臉凝重的奧利奧，他們都清楚自己所處的局面並不簡(jiǎn)單。
之前的文章我說(shuō)，哈登得人和而未得天時(shí)。賽季前半段，他率領(lǐng)的這支不被寄予期待的殘陣快船，竟然強勢地維系於西部季後賽行列。但大傢都清楚，快船不太可能收獲一個(gè)足以讓哈登球迷釋?xiě)训馁惣窘Y果，不隻因為倫納德是個(gè)巨大的X因素，也因為快船處於一個(gè)很難進(jìn)取、也不太適合進(jìn)取的建隊節點(diǎn)。體面地走完這一程，或者說(shuō)，走一步看一步，基本上是快船管理層能看到的最合適的劇本。
截止日前，快船的一系列操作也大概說(shuō)明瞭問(wèn)題，弄來(lái)的這幾位都不像是給季後賽準備的，避稅是更務(wù)實(shí)的運作收獲。當然，快船後手從買(mǎi)斷市場(chǎng)上拿到本西，圓上瞭清空板凳席持球手的先手操作。但快船或許忽略瞭一件事，NBA賽場(chǎng)上，唯有哈登不休和本西蒙斯會(huì )休是永恒不變的真理。初見(jiàn)的驚艷後，本西回到瞭習慣的生活節奏。費城-紐約-洛杉磯，永遠燈紅酒綠。我隻能說(shuō)，我想跟他換。
博格丹倒是打瞭一場(chǎng)好球，也是他去到快船之後最強的一戰。他在弱側給瞭火力支援，更重要的是，多少扛瞭一些持球發(fā)起任務(wù)，讓哈登不會(huì )顯得太孤獨。優(yōu)秀的還有祖巴茨，他能吃掉錯位，完成勾手，順下中還處理瞭4打3，面對活塞不算粗壯的對位，圓滿(mǎn)完成任務(wù)。但作為中鋒，阿祖消化的回合終究有極限。
沒(méi)有倫納德，沒(méi)有鮑威爾，兩桿槍拿掉，哈登手上還能操控的太少，前戲鋪墊，隱隱指向他要幹一場(chǎng)狠的。他真的這麼做瞭。
毆打哈達威，味兒很正。
哈登有20個(gè)罰球，拋開(kāi)戰術(shù)犯規罰球不談，他上罰球線(xiàn)的方式還是頗有沖擊力。個(gè)人狀態(tài)的活躍也體現在無(wú)球端願意多走動(dòng)幾下，能量與熱情溢出。這些詞用在哈登身上有點(diǎn)奇怪。但一個(gè)35歲的球星，要重復25歲獨撐大局的帶隊賽程，這跟中年人與年輕人們一起在深夜的辦公樓裡加班異曲同工?；觳t這麼多年，好像還在原地踏步？這沒(méi)掀桌子，若是缺點(diǎn)兒熱愛(ài)，怕是挺難辦到。
哈登是愛(ài)籃球的，應該不用懷疑這點(diǎn)。
活塞各種球員都防過(guò)哈登?；蛘哒f(shuō)，哈登把活塞幾個(gè)外線(xiàn)打瞭一圈。哈達威和施羅德有點(diǎn)小，防哈登的投突都不合適?？矊幇矇蚋?，節奏與哈登同頻，奧薩爾運動(dòng)能力炸裂，按說(shuō)這倆人條件是合適的，但這個(gè)18或者19版的哈登，其實(shí)什麼人來(lái)防都沒(méi)得所謂。上夾擊是不錯的思路，如果快船每個(gè)回合都要靠祖巴茨變現哈登的出球，那麼快船多半是要寄的。哈登不是完全沒(méi)有援手，鄧恩這筆簽約的含金量還在提升。這一場(chǎng)，他無(wú)處不在，特別是這兩個(gè)助攻，哈登找到他，他找到哈登。
這種時(shí)刻，你會(huì )覺(jué)得，哈登不是快船唯一的思考者。
鄧恩還有3次搶斷和1次封蓋。跟他以往的比賽一樣，沒(méi)必要去分析鄧恩的數據跟快船的防守策略之間有必然的聯(lián)系。有些回合的成功，隻能歸因於鄧恩有別於常人的防守嗅覺(jué)。
即便如此，坎寧安依舊難以對付。37+10面板數據在握，這場(chǎng)持球大核心對決，輸的並不難看。
當然，即使是35歲的哈登，看起來(lái)依舊比坎寧安更迅捷。這個(gè)詞用在哈登身上又很奇怪，大概隻有在對比對象是坎寧安時(shí)才合適?？矊幇步鉀Q問(wèn)題的方式會(huì )更像一個(gè)大號的、慵懶版的哈登，他比哈登更多使用“面筐被打”，肉著(zhù)肉著(zhù)，擠到可以做出手和喂餅雙選題的區域，憑借後場(chǎng)中拔群的身高，他會(huì )在這類(lèi)猜拳中輕松獲勝。
要講球風(fēng)的華麗，坎寧安確實(shí)不及隔壁三球好看。他也能送出這樣晃動(dòng)肩膀的加速突破，在油漆區狹小的空間裡找到中鋒。隻是坎寧安對加速的理解比較克制，他總給人一種油門(mén)不舍得踩到底的矜持感，檔位在2~3之間來(lái)回切，永遠不上高速，永遠在考科目二的曲線(xiàn)行駛。
坎寧安生涯第二年大傷，生涯前三年在便秘的空間中反復遭遇夾擊。磨礪下倒有一種“窮人的孩子早當傢”的成熟感。本賽季，坎寧安場(chǎng)均25.5分+9.4助攻，回合占有率去到瞭31.9%，得分與助攻扛產(chǎn)量的表現達到瞭持球大核心的標準，也沒(méi)有辜負我把他放在“主C型”而不是“服務(wù)型”核心的文章裡。
持球大核心到底是“主C型”還是“服務(wù)型”？
答案是，這是兩種平行的分類(lèi)方式，不沖突。勒佈朗是持球大核心，被我放在“服務(wù)型”分組，本質(zhì)上是因為他的功能多樣性。東契奇卻在“主C型”領(lǐng)銜，因為他這樣的持球大核心要打開(kāi)局面，先得橫下一顆一己之力打崩對手的決心。
如果哈登是18或者19限量版，他也在這個(gè)分組。
快船首發(fā)今天贏(yíng)瞭很多分，哈登、祖巴茨的優(yōu)勢都很明顯。比賽要進(jìn)入焦灼，從活塞的視角看，是因為施羅德交出瞭離開(kāi)勇士後最精彩的一場(chǎng)球——突破、三分、喂餅都回來(lái)瞭。而從快船的視角看，他們的替補更爛瞭——首發(fā)傷瞭，替補變成首發(fā)，又沒(méi)有西蒙斯，替補自然崩盤(pán)。
很奇妙?？齑琅f停留在季後賽可能的入圍小組裡，你不對他們的賽季結果抱有太高的期待，但不可否認，如果所有人都健康歸來(lái)，他們有一戰之力，會(huì )讓上半區的球隊捏一把汗。
隻是，不知不覺(jué)間，哈登又幾乎成瞭孤傢寡人。NBA歷史上有很多無(wú)冠的頂級球星，他們中很多人的球迷會(huì )聲稱(chēng)，運氣是支配命運不能忽略的關(guān)鍵一環(huán)。比如，你跟邁克爾·喬丹同一時(shí)代。而哈登走出瞭另一種獨特的命運。你甚至很難統一評價(jià)，他每一段生涯的遭遇，點(diǎn)背兒的姿勢都有差別。
不特殊的是，都會(huì )有一段劇情，隻有他一個(gè)人站在那裡，慘遭毒打，又試圖還手。
哎，我不知該如何評價(jià)。
祝他好運。