沒(méi)有人能猜到尼科會(huì )在截止日前幾天把東契奇變成濃眉哥。這是NBA歷史上最意外的一次運作?；蛟S有人在去年夏天懷疑過(guò)?？怂垢鷩醯暮献髑熬?，但大多數人傾向於認為，博弈之後，雙方能達成妥協(xié)的續約方案。一夜之間，NBA管理層仿佛變得強硬瞭，唯球星馬首是瞻的臉孔下埋伏瞭務(wù)實(shí)的運營(yíng)態(tài)度。當然，你不能把獨行俠和國王的選擇看作管理層的普遍轉向，隻是那筆震撼聯(lián)盟的大交易開(kāi)始讓人相信，除瞭比爾，這個(gè)聯(lián)盟可以沒(méi)有真正意義的非賣(mài)品。
下一個(gè)是莫蘭特嗎？
如果說(shuō)，過(guò)去關(guān)於“無(wú)莫熊”勝率的討論還算半分認真、半分玩笑，現在“有無(wú)莫蘭特是否無(wú)所謂”的話(huà)題顯然來(lái)的更加嚴肅。賽季至今，莫蘭特出戰34場(chǎng)比賽，贏(yíng)下23場(chǎng)，勝率67.6%，頗為不俗。但在他缺席的22場(chǎng)比賽裡，灰熊依舊拿走瞭63.6%的勝利。除開(kāi)擺爛的23-24賽季，21-22、22-23、24-25這三個(gè)賽季，無(wú)莫熊跟有莫熊的勝率分別為66.2%和65.1%，並無(wú)多大區別。前一種形態(tài)甚至還在季後賽展現過(guò)頑強的韌性。
當然，拋開(kāi)樣本數量（三季無(wú)莫熊合計隻有68場(chǎng)，有莫熊152場(chǎng)）對比勝率並不公平。所謂擺爛的23-24賽季，那也是因為莫蘭特前禁賽、後報銷(xiāo)，在某種程度上證明瞭他之於球隊的重要性。24年夏天，我在關(guān)於灰熊的前瞻裡談到，預計24-25賽季的莫蘭特在灰熊的重要性會(huì )提升——我被啪啪打臉——也正是基於無(wú)莫熊勝率連續三個(gè)賽季的下滑，以及，球隊多個(gè)重要輪換前後離隊，支撐無(wú)莫熊的基礎邏輯在瓦解。沒(méi)想到，灰熊的造血能力太強，他們的深度比過(guò)去更好瞭。
重塑深度不是灰熊再現無(wú)莫風(fēng)采的唯一原因，這支球隊還有兩個(gè)明顯的變化：
第一個(gè)變化，整體打法上，比之過(guò)去的“重量不重質(zhì)”，灰熊更像一支“投籃機會(huì )有篩選”的球隊瞭。老版本的灰熊，莫蘭特跟亞當斯的擋拆起手式去解決主要問(wèn)題，其他人零敲碎打，打不進(jìn)，搶就是瞭?，F在的灰熊，打的是全員投突，每個(gè)人拿球都能幹兩下，逮到空位機會(huì )都能投一投，還會(huì )在這個(gè)過(guò)程中找到彼此，優(yōu)化定點(diǎn)機會(huì )。雖然過(guò)去的無(wú)莫熊也是球權分散的球隊，主要亮點(diǎn)還是在能搶+低失誤。而這支無(wú)莫熊進(jìn)攻端有更系統性的東西，效率也更高；
第二個(gè)變化，小賈侖·傑克遜不一樣瞭。曾經(jīng)的3J，進(jìn)攻端隻是偶露猙獰，底色寫(xiě)著(zhù)不足為懼，現在成瞭較為穩定的錯位殺器，大打小，小打大，面筐投突結合，背轉身的拋投和造犯規都有東西，賽季場(chǎng)均22.8分，攻防兩端都已是球隊第一球星。老版本的無(wú)莫熊尚缺少一種穩定的陣地戰解法，那麼現在的3J已經(jīng)接近（隻是接近）是這個(gè)答案。
如果莫蘭特與無(wú)莫熊的沖突隻是風(fēng)格之爭，尚可以去討論如何圍繞莫蘭特打造兼容性更佳的陣容。NBA從來(lái)都是個(gè)球星聯(lián)盟，大多數情況下，建隊的思路是找到你的核心，然後弄來(lái)、留住那些適合核心的人，讓不適合的其他人各奔東西。球星打法向球隊妥協(xié)一般不會(huì )是優(yōu)先考慮的方案。東契奇被送走，?？怂谷ヱR刺，這些當傢球星的交易案例隻是告訴你什麼是“Where Amazing Happens”，不會(huì )徹底改變NBA建隊的基本原則。
但是，如果球星自身不太行瞭，或者球隊裡有更行的人出現，那就是另一個(gè)故事。莫蘭特職業(yè)生涯沒(méi)有一個(gè)賽季能出戰70場(chǎng)球，傷病不斷。即使不談場(chǎng)外因素，光是莫蘭特的身體隱患就夠讓灰熊為難。與此同時(shí)，灰熊又證明瞭圍繞另外兩個(gè)球星，以及自身造血能力，就能打造出留在聯(lián)盟上層的核心團隊。兩相對比，你很難不去猜想莫蘭特與灰熊之間的未來(lái)。
莫蘭特能以一個(gè)輔助式的角色去幫助其他人嗎？
以發(fā)牌手的身份在弧頂作配，莫蘭特未必是最佳選擇，也很可能不是他情願的比賽方式。
他在無(wú)球端更接近一個(gè)看客，沒(méi)有特殊的價(jià)值。
在防守端，他又是灰熊最大的弱點(diǎn)之一，會(huì )被直接攻擊，也會(huì )卡不住無(wú)球人。
以進(jìn)攻為己任的球星，他們的價(jià)值可以籠統的總結為兩個(gè)方面：
第一個(gè)，自己得分也好，帶動(dòng)球隊得分也罷，他應該是球隊開(kāi)發(fā)進(jìn)攻的脊梁，球隊進(jìn)攻運轉越是離不開(kāi)他，他的價(jià)值就越為凸顯。持球大核心或者“4保1”中的那個(gè)“1”都是典型；
第二個(gè)，在別人不得分的時(shí)候，他能站出來(lái)得分。若是球隊體系完整，開(kāi)發(fā)手多，可以不強求核心從頭C到尾。但是在要勁兒的時(shí)候，球給你幹，你得真好使?？票?、杜蘭特這類(lèi)硬解高手們大抵如此。
莫蘭特跟這支灰熊之間的最大矛盾，可能也就體現在以上兩個(gè)方面，莫蘭特的存在感都不如過(guò)去。有沒(méi)有莫蘭特，這支灰熊的得分能力都很強，這淡化瞭他作為第一起手式的不可替代性。而在別人無(wú)法解決問(wèn)題時(shí)，莫蘭特能不能展現高人一等的硬解能力，這又有瞭疑問(wèn)。一來(lái)他的狀態(tài)不在最佳，與腰王滯空絕殺的版本有所差別。二來(lái)，作為突破攻筐型後衛，他會(huì )受制於對手的收縮防線(xiàn)，而收縮防線(xiàn)本就極可能是隊友們打不開(kāi)局面的原因之一，等於核心球員和拼圖們陷入瞭相同的困境。
對魔術(shù)的第四節，莫蘭特打入瞭幾記關(guān)鍵球，助力灰熊最終取勝。在沒(méi)有人站出來(lái)得分的時(shí)候，莫蘭特要像這樣站出來(lái)。如果他能重現展現高人一等的得分手段，之於灰熊，他依舊是特別的存在。這種邏輯跟灰熊過(guò)去缺少高效自主開(kāi)發(fā)手，而莫蘭特能扛產(chǎn)量托底並不一樣，更像是在灰熊已經(jīng)不錯的進(jìn)攻基礎上拔高。對莫蘭特來(lái)說(shuō)，這或許是更高級別的挑戰。
而現實(shí)卻是，更進(jìn)一步之前，莫蘭特先得找回曾經(jīng)的自己。否則，他確實(shí)可能是下一個(gè)被送走的年輕巨星。