今天聊聊全明星遺珠。
先列一下全明星名單。西部全明星：
首發(fā)：庫裡、亞歷山大、杜蘭特、詹姆斯、約基奇
替補：文班亞馬、愛(ài)德華茲、哈登、濃眉、小賈倫·傑克遜、申京、傑倫·威廉姆斯
東部全明星：首發(fā)：字母哥、塔圖姆、唐斯、佈倫森、米切爾
替補：希羅，利拉德，莫佈利，坎寧安，加蘭，西亞卡姆，傑倫·佈朗
入選全明星這件事，到底多大程度算榮譽(yù)，爭議還挺大的。我的理解是，這個(gè)獎對頂層球星的意義有限。如果我們把評價(jià)球星分為縱橫兩個(gè)維度，那麼對頂層球星來(lái)說(shuō)，全明星隻有橫向維度的價(jià)值，累計次數越多，代表生涯巔峰期越長(cháng)。但評價(jià)球星巔峰期長(cháng)度有一個(gè)明顯更具參考性的指標是最佳陣容次數，歷史上入選全明星次數最多的那些球員，跟入選最佳陣容次數最多的球員也高度重合，重復評價(jià)的意義並不大。
入選全明星對普通球星來(lái)說(shuō)，意義顯然大得多。全明星每年24人，最佳陣容每年15人，後一個(gè)榮譽(yù)含金量更高也更難獲得。這意味著(zhù)，對某些球員來(lái)說(shuō)，全明星身份就是他個(gè)人榮譽(yù)的高峰，生涯縱向維度的定級，不可謂不珍貴。
所以，相比於歐文、佈克這些榮譽(yù)更厚的落選球星，本屆全明星最遺憾獎得主無(wú)疑是鮑威爾。鮑威爾19年隨猛龍拿到過(guò)總冠軍戒指，在個(gè)人榮譽(yù)上並無(wú)特別斬獲。他在爆發(fā)砍分方面確實(shí)能時(shí)不時(shí)帶來(lái)驚喜，但打法缺少延續性，一直都不能被完全視作扛產(chǎn)量的開(kāi)發(fā)手。能跟他聯(lián)系到一塊的個(gè)人榮譽(yù)，原本也就是爭一爭“最佳第六人”。
本賽季，鮑威爾把握住瞭快船側翼火力真空的機會(huì )，以63.8%的真實(shí)命中率場(chǎng)均砍下24.1分，撐起瞭快船得分重擔，表現遠超認知。球隊目前排在西部第6，鮑威爾作為西部第6的得分王，爭一爭全明星替補席位，資格是夠的。而今年沒(méi)能入選，以後還有沒(méi)有機會(huì )，這就很難說(shuō)瞭。一個(gè)31歲爆發(fā)的球員，更進(jìn)一步並不容易，而西部後場(chǎng)席位的爭奪烈度，將來(lái)也未必會(huì )降低。今年西部入選全明星的後衛有4人：
庫裡。爭議很大，但沒(méi)可能被替代，因為今年全明星在金州主場(chǎng)，且首發(fā)主要是球迷投票的結果，跟替補不是一套邏輯；
亞歷山大。沒(méi)啥說(shuō)的；
愛(ài)德華茲。今年的水平有一些爭議，圍繞三分大進(jìn)和三分之外原地踏步都可以講出道理。不過(guò)，華子場(chǎng)均26.6分，得分在西部後衛裡領(lǐng)跑，作為森林狼目前唯一領(lǐng)袖必然要代表球隊入選。佈克、歐文等人跟他相比，邏輯上沒(méi)有更硬；
哈登。把哈登、佈克、歐文、鮑威爾這幾個(gè)放一塊討論，賽季表現是能爭論一下的。但從故事性角度講，把倫納德缺席的快船帶入季後賽，遠比東契奇缺陣球隊7勝12負更具吸引力。而佈克作為附加賽區間球隊二當傢，交出瞭一個(gè)低於預期的賽季表現，也不會(huì )被優(yōu)先考慮。
西部最後一個(gè)後衛名額，可能是哈登和鮑威爾之間的競爭。我估計，教練們在評選時(shí)也會(huì )掙紮。這兩人能出現在備選名單裡都是驚喜，都能代表快船入選。但快船的戰績(jì)又支撐不瞭球隊拿兩個(gè)入選邏輯沒(méi)有明顯優(yōu)勢的替補席後段名額。最終，打法更具領(lǐng)袖特征的哈登成為瞭快船代表。
真正有意思的，其實(shí)不是全明星替補選瞭誰(shuí)，而是西部全明星替補隻選瞭2個(gè)後衛。按照規則，全明星替補有2個(gè)後衛名額，3個(gè)前場(chǎng)名額，2個(gè)任意位置名額。以往年的習慣，2個(gè)任意位置名額一般不會(huì )1個(gè)後衛不給。但今年西部有幾個(gè)前場(chǎng)太newbee，以至於在好後衛溢出的情況下，依舊不能照顧後衛這邊：
文班亞馬。沒(méi)啥說(shuō)的，馬刺雖然不在附加賽區，但他甚至應該首發(fā)；
濃眉。即使賽季中出現瞭一些起伏，綜合表現依舊是無(wú)可爭議的全明星；
小賈侖·傑克遜。西部第3的代表，今年進(jìn)攻真的厲害，真·錯位神器；
傑倫·威廉姆斯。純實(shí)力放在西部全明星裡面是有點(diǎn)虛的。但雷霆作為戰績(jì)斷檔西部第一，有兩個(gè)全明星也合理。另外，傑威是以前場(chǎng)身份參與全明星投票的，這一點(diǎn)要註意；
申京。西部第2需要有人代表球隊入選。雖然火箭內部實(shí)力相對均衡，選申京作為代表，爭議也不會(huì )很大。
這5個(gè)人都有足夠硬的條件。未能入選的後衛，都沒(méi)有足夠的理由吃他們的名額，要麼數據和比賽影響力比不過(guò)，要麼球隊戰績(jì)方面差距大。
以純比賽貢獻而論，西部今年最冤的遺珠，其實(shí)是另一個(gè)前場(chǎng)——小薩博尼斯，他今年打出瞭場(chǎng)均20.9分+14.5籃板+6.6助攻的誇張面板數據，一體化數據EPM更是聯(lián)盟第5，BPM聯(lián)盟第6，不要太炸裂。奈何國王的戰績(jì)沒(méi)有說(shuō)服力，而在無(wú)視戰績(jì)全憑數據入選全明星這條賽道上，又慘遭文班亞馬單防（24.6分+4封蓋+1.1搶斷，EPM第4，BPM第5），隻能遺憾出局。
東部全明星的爭議，或者說(shuō)遺憾，主要在後場(chǎng)。
首發(fā)5人不用談，沒(méi)有什麼問(wèn)題。
替補席前場(chǎng)方面，由於魔術(shù)雙星受困於傷病，其他一些高比賽影響力的前場(chǎng)多為拼圖球員，選西卡、莫佈利、傑倫3人也大致可以。
替補後場(chǎng)4人，入選邏輯也是夠的：
加蘭。作為聯(lián)盟第1的另一個(gè)後衛，今年狀態(tài)大回暖，高光不少，占一個(gè)名額說(shuō)得過(guò)去；
利拉德。固然不比當年，跟東部幾個(gè)年輕後衛相比，並不落入下風(fēng)，入選也沒(méi)問(wèn)題。
最後兩個(gè)名額是希羅和康寧漢姆，而不是拉梅洛·鮑爾、楊或者馬克西。我的感受是，入選的沒(méi)毛病，但不代表沒(méi)入選的不夠格。希羅進(jìn)步明顯，康寧漢姆帶隊兌現期待，熱火和活塞戰績(jì)也要好於黃蜂、老鷹和費城。同時(shí)希羅和康寧漢姆都是全明星新面孔（沒(méi)進(jìn)的3個(gè)以前都進(jìn)過(guò)），在表現沒(méi)有太大差距的情況下，各個(gè)角度都支持教練們做出的選擇。
但拋開(kāi)對比不談，隻看三球、楊和馬克西各自的條件，他們也算符合全明星資格：
拉梅洛·鮑爾。即使你認為三球出勤差，場(chǎng)均28.2分+5.3籃板+7.3助攻的面板數據是在弱隊刷的，也不能忽略一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，他是東部後場(chǎng)票王。全明星說(shuō)到底是個(gè)集中追星的盛會(huì )，在球迷評選結果沒(méi)有過(guò)分離譜的情況下，不讓他們喜歡的球員參加多少違背瞭初衷；
楊。本季貢獻場(chǎng)均22.5分+11.4助攻，領(lǐng)跑助攻榜，個(gè)人也大致hold住瞭球隊的轉型。對楊很不利的情況是，老鷹近期處於連敗的狀態(tài)，配合他不高的基礎命中率和常年的防守負面印象，會(huì )讓教練質(zhì)疑他的真實(shí)價(jià)值；
馬克西。場(chǎng)均27.5分為個(gè)人生涯新高，在球隊兩個(gè)大佬不做人的情況下，也算苦苦支撐這個(gè)傢。把東部其他後衛放在他的位置，真的可以比他做得更好嗎？
相比於西部，東部已經(jīng)給瞭全明星後場(chǎng)更多的名額，但依舊不能讓大傢都滿(mǎn)意。
我們還沒(méi)有提被傷病影響的東契奇、莫蘭特。陷入離隊風(fēng)波的?？怂?。今年拉胯的哈裡伯頓。打得很好，但打得好不好已經(jīng)不是重點(diǎn)的拉文。再往下，還有蒙克、裡夫斯、普爾、穆雷、CJ，等等高水平後衛......
不得不說(shuō)，當今聯(lián)盟好後衛是真的多，也可以預見(jiàn)，未來(lái)幾年，全明星後場(chǎng)評選的爭議會(huì )一直持續下去。在三分球大發(fā)展的時(shí)代，能交出漂亮進(jìn)攻演出的後衛在持續增多，已經(jīng)到瞭場(chǎng)均砍27分、28分，送出20+10進(jìn)不瞭全明星的地步。後場(chǎng)越來(lái)越卷瞭。
但另一個(gè)情況是，優(yōu)質(zhì)後場(chǎng)在比賽影響力方面卻不及過(guò)去。今年的EPM榜單，領(lǐng)跑的後場(chǎng)球員其實(shí)在變少，前10有3人，前15隻有4人，而前20隻有5人。除瞭個(gè)別過(guò)於變態(tài)的，後衛彼此之間開(kāi)始拉不開(kāi)差距。這可能意味著(zhù)，如果你以前場(chǎng)球星為核心建隊，搭配後場(chǎng)搭檔時(shí)，還是要盡量避開(kāi)“平庸區間”。要麼拿到真正頂級的，要麼就在開(kāi)發(fā)資源足夠的前提下，選功能性足夠又物美價(jià)廉的。夾在中間是最虧的。