<output id="zof0y"><legend id="zof0y"><bdo id="zof0y"></bdo></legend></output>

  • <table id="zof0y"></table>

    <big id="zof0y"></big>
      <p id="zof0y"><label id="zof0y"><xmp id="zof0y"></xmp></label></p>
        <p id="zof0y"></p>
        <li id="zof0y"></li>

          <track id="zof0y"></track><p id="zof0y"><ruby id="zof0y"></ruby></p>
        1. 侯永永進(jìn)球被吹!足協(xié)評議:劃線錯誤,評議組無法認(rèn)定是否越位

          24直播網(wǎng)

          中超快訊05月01日訊 足協(xié)評議今日給出2025賽季第九期裁判評議,其中侯永永進(jìn)球被吹一例,足協(xié)評議認(rèn)為VAR劃線錯誤,但評議組無法認(rèn)定是否越位。

          足協(xié)評議:

          中超聯(lián)賽第9輪,云南玉昆VS上海海港,比賽第15分鐘,云南玉昆進(jìn)球,第一助理裁判員未判罰越位,裁判員初始決定為進(jìn)球有效。VAR經(jīng)檢查并劃線后,確認(rèn)攻方處越位位置并進(jìn)行介入,裁判員改判進(jìn)球前云南玉昆25號越位犯規(guī),進(jìn)球無效。

          對于此判例,評議組一致認(rèn)為:VAR在進(jìn)行越位位置查看過程中,攻方觸球關(guān)鍵幀選擇正確;但在劃線中,在選擇守方隊員更靠近本方球門線的有效身體部位時,錯誤地把肘部作為劃線的有效身體部位,造成越位劃線偏差。在越位劃線的操作流程中,VAR必須選擇最適合劃線的機(jī)位,選擇正確的雙方隊員有效身體部位,并利用VAR系統(tǒng)功能,根據(jù)隊員動作和身體姿態(tài)確定正確的落線位置,現(xiàn)場進(jìn)行劃線比對。此判例在VAR對有效身體部位的選擇出現(xiàn)錯誤的情況下,評議組無法認(rèn)定攻方隊員是否處于越位位置,以及隨后的進(jìn)球是否有效。評議組只能判定VAR劃線錯誤。

          另外,評議組作出說明:中超聯(lián)賽使用的VAR系統(tǒng)功能中,僅有越位機(jī)位(該判例中VAR實際使用的機(jī)位)和球門線機(jī)位可進(jìn)行劃線,其他機(jī)位無法進(jìn)行劃線,因而VAR無法選擇其他更好角度的機(jī)位進(jìn)行劃線。

          這場比賽第15分鐘,奧斯卡右路傳中,顏駿凌撲球不遠(yuǎn),侯永永補(bǔ)射入網(wǎng)。隨后VAR長時間介入,最終判定奧斯卡中場接球時越位在先,侯永永的進(jìn)球無效。幾分鐘后轉(zhuǎn)播畫面給出的越位劃線爭議巨大。并且在這個球被判無效之后,客隊很快打進(jìn)了一球。

          云南玉昆vs上海海港裁判組↓

          主裁判:甄偉;第一助理裁判:羅政;第二助理裁判:張超;第四官員:馬運(yùn)坤;VAR:單丹奧;AVAR:白彬

          91嫩草国产线免费观看91_欧美日韩亚洲第一区_日韩亚洲欧美精品综合_国产精品一区二区在线观看99
          <output id="zof0y"><legend id="zof0y"><bdo id="zof0y"></bdo></legend></output>

        2. <table id="zof0y"></table>

          <big id="zof0y"></big>
            <p id="zof0y"><label id="zof0y"><xmp id="zof0y"></xmp></label></p>
              <p id="zof0y"></p>
              <li id="zof0y"></li>

                <track id="zof0y"></track><p id="zof0y"><ruby id="zof0y"></ruby></p>